Mandatul judiciar între soți – Reglementare și utilitate
Mandatul judiciar dintre soți, reprezintă o reglementare mai puțin cunoscută din dreptul civil substanțial, cu toate acestea foarte utilă. Nu înlocuiește tutela dar, într-un orizont limitat, foarte scurt de timp, poate produce efecte rapide și pozitive pentru soțul reprezentat.
În cazul unui mandat convențional, un soț poate să dea mandat celuilalt soț să îl reprezinte pentru exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial.
În cazul unui mandat judiciar (art. 315 C.civ.), dacă unul dintre soți se află în imposibilitate de a-și manifesta voința, celălalt soț poate cere instanței de tutelă încuviințarea de a-l reprezenta pentru exercitarea drepturilor pe care le are potrivit regimului matrimonial.
Prin hotărârea pronunțată se stabilesc condițiile, limitele și perioada de valabilitate a acestui mandat. În afara altor cazuri prevăzute de lege, mandatul încetează atunci când soțul reprezentat nu se mai află în situația imposibilității manifestării voinței sau când este numit un tutore ori, după caz, un curator.
Actele de înstrăinare sau de grevare cu drepturi reale având ca obiect bunurile comune nu pot fi încheiate decât cu acordul ambilor soți. Cu toate acestea, oricare dintre soți poate dispune singur, cu titlu oneros, de bunurile mobile comune a căror înstrăinare nu este supusă, potrivit legii, anumitor formalități de publicitate. Sunt, exceptate de la prevederile anterior menționate darurile obișnuite.
Actul încheiat fără consimțământul expres al celuilalt soț, atunci când el este necesar potrivit legii, este anulabil. Terțul dobânditor care a depus diligența necesară pentru a se informa cu privire la natura bunului este apărat de efectele nulității.
De asemenea, în măsura în care interesele sale legate de comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic, soțul care nu a participat la încheierea actului nu poate pretinde decât daune-interese de la celălalt soț, fără a fi afectate drepturile dobândite de terții de bună-credință.
*****
Aplicând dispozițiile legale situației de fapt dedusă judecății, instanța constată că cererea este întemeiată urmând a o admite dat fiind faptul că părțile sunt căsătorite iar ca urmare a neactualizării datelor contului pârâtului din cauza stării de sănătate precară, nu se mai poate accesa contul bancar al acestuia în vederea retragerii sumelor de bani care îi revin, sume necesare traiului zilnic și îngrijirilor medicale.
În consecință constatând că aparența dreptului este de partea reclamantei, instanța va admite cererea și va încuviința acesteia să reprezinte pârâtul în relația cu Banca xxxxxxxx pentru confirmarea / actualizarea datelor personale ale pârâtului. Instanța constată că prin prezența nu se impune stabilirea altor condiții, limitele sau perioada de valabilitate a acestui mandat, de vreme ce prezenta ordonanță va asigura actualizarea în prezent a datelor pârâtului în relația cu banca și nu ale unor operațiuni complete pe o durată determinată de timp.
Notă: Acest text are doar rol de informare, nu reprezintă o prezentare exhaustivă a subiectului.
Aveți o situație care reclamă o soluționare juridică? Sunteți implicat într-o situație juridică de natură civilă / penală sau doriți să promovați o acțiune în justiție, la orice instanță din București și din țară, nu ezitați să ne contactați! Vă putem consilia, asista și reprezenta pe întreg parcursul procedurilor legale.