Poprirea
Va confruntati cu conturile bancare blocate, fara posibilitatea de a face plati cu cardul bancar desi stiati ca aveti bani in cont? Este posibil sa aveti instituita o poprire sau mai multe asupra conturilor dvs. bancare, urmarea unei executari silite initiate de unul sau mai multi creditori ai dvs, pusa in executare prin incheierea unui executor judecatoresc.
Daca sunteti implicat intr-un dosar penal este posibil ca prin ordonanta procurorului sa se fi instituit o poprire asupra conturilor dvs in scopul asigurarii platii prejudiciului / cheltuielilor judiciare.
Poprirea este reglementata in C.p.c. art. 781 si urm, care stabilește: Sunt supuse urmăririi silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului ori deținute în numele său de o a treia persoană sau pe care aceasta din urmă i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturi juridice existente. Pot fi poprite și bunurile mobile corporale ale debitorului deținute de un terț în numele său. afară numai dacă acesta din urmă nu recunoaște că bunurile aparțin debitorului urmărit. Dacă terțul recunoaște că bunurile aparțin debitorului, este obligat să declare dacă le deține în temeiul vreunui titlu și să înmâneze executorului o copie certificată a acestuia, dacă este cazul. Dacă terțul deținător nu recunoaște că bunurile aparțin debitorului, dar creditorul pretinde și face dovada că bunurile respective sunt ale acestuia, instanța de executare va putea, prin încheiere definitivă, dată cu citarea în termen scurt a părților, să îl autorizeze pe executor să continue aplicarea sechestrului.
În cazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pot face obiectul urmăririi silite prin poprire atât soldul creditor al acestor conturi, cât și încasările viitoare, cu respectarea limitelor legale.
Codul de procedură civilă stabilește prin art. 729 anumite limite ale urmăririi veniturilor bănești:
(1) Salariile și alte venituri periodice, pensiile acordate în cadrul asigurărilor sociale, precum și alte sume ce se plătesc periodic debitorului și sunt destinate asigurării mijloacelor de existență ale acestuia pot fi urmărite:a) până la jumătate din venitul lunar net, pentru sumele datorate cu titlu de obligație de întreținere sau alocație pentru copii; b) până la o treime din venitul lunar net, pentru orice alte datorii.
(2) Dacă sunt mai multe urmăriri asupra aceleiași sume, urmărirea nu poate depăși jumătate din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura creanțelor, în afară de cazul în care legea prevede altfel.
(3) Veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului și sunt destinate asigurării mijloacelor de existență ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părții ce depășește jumătate din acest cuantum.
(4) Ajutoarele pentru incapacitate temporară de muncă, compensația acordată salariaților în caz de desfacere a contractului individual de muncă pe baza oricăror dispoziții legale, precum și sumele cuvenite șomerilor, potrivit legii, nu pot fi urmărite decât pentru sume datorate cu titlu de obligație de întreținere și despăgubiri pentru repararea daunelor cauzate prin moarte sau prin vătămări corporale, dacă legea nu dispune altfel.
(5) Urmărirea drepturilor prevăzute la alin. (4) se va putea face în limita a jumătate din cuantumul acestora.
(6) Sumele reținute potrivit prevederilor alin. (1)-(4) se eliberează sau se distribuie potrivit art. 864 și următoarele.
(7) Alocațiile de stat și indemnizațiile pentru copii, ajutoarele pentru îngrijirea copilului bolnav, ajutoarele de maternitate, cele acordate în caz de deces, bursele de studii acordate de stat, diurnele, precum și orice alte asemenea indemnizații cu destinație specială, stabilite potrivit legii, nu pot fi urmărite pentru niciun fel de datorii.
Renunțarea la beneficiul dispozițiilor prevăzute în cele mai sus prezentate, precum și urmărirea ori cesiunea făcută cu încălcarea acestor dispoziții sunt nule de drept.
Poprirea se poate înființa și asupra sumelor sau bunurilor mobile incorporale pe care creditorul le datorează debitorului, dacă ambele creanțe sunt certe și lichide. Se va putea popri și creanța cu termen ori sub condiție. În acest caz, poprirea nu va putea fi executată decât după ajungerea la termen ori de la data îndeplinirii condiției.
Nu sunt supuse executării silite prin poprire: a) sumele care sunt destinate unei afectațiuni speciale prevăzute de lege și asupra cărora debitorul este lipsit de dreptul de dispoziție; b) sumele reprezentând credite nerambursabile ori finanțări primite de la instituții sau organizații naționale și internaționale pentru derularea unor programe ori proiecte; c) sumele aferente plății drepturilor salariale viitoare, pe o perioadă de 3 luni de la data înființării popririi. Atunci când asupra aceluiași cont sunt înființate mai multe popriri, termenul de 3 luni în care se pot efectua plăți aferente drepturilor salariale viitoare se calculează o singură dată de la momentul înființării primei popriri.
Poprirea se înființează la cererea creditorului de către un executor judecătoresc al cărui birou se află în circumscripția curții de apel unde își are domiciliul sau sediul debitorul.
Poprirea se înființează fără somație, în baza încheierii de încuviințare a executării, prin adresă în care se va preciza și titlul executoriu în temeiul căruia s-a înființat poprirea, ce va fi comunicată terțului, împreună cu încheierea de încuviințare a executării sau un certificat privind soluția pronunțată în dosar. Despre măsura luată va fi înștiințat și debitorul, căruia i se va comunica, în copie, adresa de înființare a popririi, la care se vor atașa și copii certificate de pe încheierea de încuviințare a executării sau de pe certificatul privind soluția pronunțată în dosar, și titlul executoriu, în cazul în care acestea din urmă nu i-au fost anterior comunicate.
În adresa de înființare a popririi i se va pune în vedere terțului, care devine, potrivit alin. (1), terț poprit, interdicția de a plăti debitorului sumele de bani sau bunurile mobile pe care i le datorează ori pe care i le va datora, declarându-le poprite în măsura necesară pentru realizarea obligației ce se execută silit.
Prin sentința civilă nr. /10 octombrie 2022 Judecătoria Arad a admis cererea formulată de creditoarea I LTD în contradictoriu cu debitorul SCF şi terţul poprit AAV S.R.L. A validat poprirea înfiinţată la data de 05.05.2022, comunicată la data de 09.05.2022 în Dosar execuţional nr. …./2021 al Biroului Executorului Judecătoresc SCR până la concurenţa sumei de 5.280,04 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. A obligat terţul poprit AAV S.R.L. să îi plătească creditoarei în limita creanţei, suma datorată debitorului de 5.280,04 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. A obligat terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această soluţie, prima instanţă a reţinut că, în baza titlului executoriu constituit din contractul de credit ING nr. …. din 29.03.2007, încheiat între ING Bank şi debitorul SCF, a Încheierii nr. /08.10.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. …/55/2021, creditoarea I LTD a pornit executarea silită pentru recuperarea sumei de 5.280,04 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită, împotriva debitorului SIF, executare silită care formează obiectul Dosarului de executare nr. …./2021 al Biroului Executorului Judecătoresc SCR, până la concurenţa sumei de 5.280,04 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită.
În temeiul art. 780-783 Cod procedură civilă, s-a indisponibilizat în măsura satisfacerii creanţei sumele datorate ca salariu sau orice alt titlu către terţul poprit debitorului, respectiv s-a înfiinţat poprirea asupra sumelor datorate de terţul poprit AAV S.R.L. debitorului SIF.
Prin adresa emisă la data de 05.05.2022 în dosar execuţional nr. …/2021 al Biroului Executorului Judecătoresc SCR s-a solicitat terţului poprit să procedeze la înfiinţarea popririi executorii asupra venitului salarial precum şi asupra oricăror altor drepturi de natură salarială ale debitorului, până la încasarea sumei de 5.280,04 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. În drept, instanţa a reţinut incidenţa dispoziţiilor art. 781 şi art. 790 Cod procedură civilă.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 781 Cod procedură civilă, „sunt supuse executării silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului de o a treia persoană sau pe care aceasta i le va datora în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.”
Instanța a reținut că executorul judecătoresc a înfiinţat poprirea în conformitate cu dispoziţiile art. 782-783 Cod procedură civilă la cererea creditorului, printr-o adresă însoţită de o copie a încheierii de încuviinţare a executării silite, comunicată terţului poprit . Deşi adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 05.05.2022 a fost comunicată terţului poprit la data de 09.05.2022, acesta nu şi-a îndeplinit obligaţiile, astfel că creditoarea a solicitat instanţei validarea popririi, fiind incidente dispoziţiile art. 789 aliniatul 1 Cod procedură civilă, în conformitate cu care „dacă terţul poprit nu îşi îndeplineşte obligaţiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanţa de executare, în vederea validării popririi”.
Instanța a constatat că din interogare PATRIMVEN a rezultat că debitorul SCF are calitatea de angajat al terţului poprit AAV S.R.L. având CIF ….., fiind salariatul acestei societăţi comerciale. Instanța a reținut conform prevederilor art. 790 alin. 1 Cod procedură civilă că „Dacă terţul poprit nu îşi îndeplineşte obligaţiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanţa de executare, în vederea validării popririi”.
A mai reținut instanța conform prevederilor art. 790 alin. 4 Cod procedură civilă, că “Dacă din probele administrate rezulta ca terţul poprit îi datorează sume de bani debitorului, instanţa va da o hotărâre de validare a popririi, prin care îl va obliga pe terţul poprit sa îi plătească creditorului, in limita creanţei, suma datorata debitorului, iar, in caz contrar, va hotărî desfiinţarea popririi.” Întrucât terţul poprit datorează sume de bani debitoarei, care are calitatea de angajat al terţului poprit, instanţa a constatat că sunt incidente dispoziţiile art. 781 Cod procedură civilă coroborat cu art. 790 alin. 4 Cod procedură civilă, context în care a dispus validarea popririi înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 21.01.2022 în Dosar execuţional nr. /2021 al Biroului Executorului Judecătoresc SCR asupra sumelor de bani realizate de debitorul SCF la terţul poprit AAV S.R.L. până la concurenţa sumei de 5.280,04 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită şi a obligat terţul poprit să îi plătească creditoarei în limita creanţei, suma datorată debitorului în cuantum de 5.280,04 lei, iar în consecinţă a admis cererea de validare a popririi. În temeiul prevederilor art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța a obligat terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare cu titlu de cheltuieli de judecată.
Terțul poprit a formulat apel împotriva acestei hotărâri a instanței de fond, apel admis în parte doar cu privire la obligarea terţului poprit de a plăti creditoarei suma datorată debitorului, până la concurenţa sumei de 5.280,04 lei, se va realiza doar în limita prevăzută de lege. Fiind vorba de venituri lunare, este incident art. 729 C.p.c. care impune, o limită generală de „până la o treime din venitul lunar net” pentru orice alte datorii decât obligaţie de întreţinere sau alocaţie pentru copii. Pe de altă parte, în cazul în care există mai multe executări silite asupra acestor venituri, aspect despre care angajatorul ar trebuie să ştie deoarece primeşte adresele de poprire, urmărirea se extinde până la jumătate din venitul lunar net al debitorului, indiferent de natura creanţelor.
Notă: Acest text are doar rol de informare, nu reprezintă o prezentare exhaustivă a subiectului.
Aveți o situație care reclamă o soluționare juridică?
Sunteți implicat într-o situație juridică de natură civilă / penală sau doriți să promovați o acțiune în justiție, la orice instanță din București și din țară, nu ezitați să ne contactați! Vă putem consilia, asista și reprezenta pe întreg parcursul procedurilor legale.